民盟动态
初级粮食韧性，即粮食生产在受到不利外部冲击后维持原有功能和恢复能力的强弱，作为长期生产能力稳定性高低衡量粮食安全的重要指标，越来越受到国际社会的重视，但目前我国粮食生产韧性尚不容乐观，主要表现在：
（1）主要粮食作物单产韧性不足。虽然我国四大主要粮食作物韧性在全球尚可排入前十，但单产韧性指数，即单位产出效率稳定性，除玉米外，其它主要粮食作物单产韧性都低于美国。其中大米、小麦和大豆单产韧性指数分别为美国的0.77、0.98和0.47。
（2）不同粮食作物韧性差异较大。首先，从中美对比的角度分析，我国粮食作物总产韧性较高的大米和甜薯韧性指数较高，高粱和大豆的韧性最低。单产韧性较高的是玉米，单产韧性较低的是土豆；其次，从国内不同作物来看，总产韧性最高的水稻是最低的高粱的8.18倍，单产韧性指数最高的木薯是最低高粱的5.52倍，收获面积韧性最高的水稻是最低的高粱的8.17倍。第三，水稻、玉米、小麦和大豆四大主要粮食作物，其总产、单产和收获面积韧性都存在非常大的差异。
（3）产粮大省韧性能力指数偏低。第一，北方主产区粮食生产韧性力低于南方主产区，如北方韧性最高的山东为118，南方最高的江西为270；第二，不同主产区韧性差异非常大，如江西粮食生产韧性指数为270，而内蒙古不足50；第三，粮食总产量排名靠前的河南、黑龙江和四川韧性指数均不足100，总产量较低的江西和湖北韧性指数则接近/超过200。
究其原因，一是我们长期以来过于追求当期粮食产出数量安全，致使农业生产正在逼近资源与生态承载力极限。二是忽视了长期生产能力的维护，且作物产区布局欠合理，造成了粮食生产的脆弱性，致使初级粮食生产应对不利冲击的能力减弱，即韧性不足。三是我国农业属气候敏感地区，气候适应能力差，受各类气象灾害和极端气候影响严重。
建议：
（1）优化主产区布局，促进同产区内作物品种多样化。首先，单产韧性提升是重点，需基于土地生产能力维护提高粮食单产韧性；其次，在进一步优化粮食主产区布局的过程中，应在“规模经济”与“多样化韧性”之间做好权衡取舍，同一产区内综合考虑适度规模经营与作物多样性程度，以实现短期产出与长期生产能力的均衡。第三，提高相同产区内不同作物的差异度，如在相近地域内同时布局抗旱与抗涝作物，因为不同作物间气候负相关程度越高，综合韧性指数越强。
（2）提升主产区协调度，建立互通互联的产区关联。以数字经济建设与物流网络建设为重要抓手，提升粮食主产区互联互动程度。主产区间互联互通度提高可在三方面提升我国粮食生产供给韧性：第一，能更好的保障受冲击地区粮食生产资料与物质的供给，从而降低外部冲击的影响；第二，可提高不同地区粮食调度灵活性与便利性，从而提高不同产区间粮食供给的韧性能力；第三，不同产区通盘考虑，轮换休耕与土地生产能力维护，从而做到保障现有产出能力的同时提高耕地生产韧性。
（3）建设气候智慧型农业，提升粮食生产抗冲击能力。建设气候智慧型农业（CSA）是目前公认的提升粮食生产韧性的重要手段。首先，在高标准农田建设过程中充分考虑气候变化的长期趋势与复杂性，考虑气候变化的长期性进行农地生产力的维护与提升；其次，加大粮食种业研发，从源头上提高粮食作物的气候变化与气象灾害的适应能力；第三，进一步加大主产区粮食生产基础设施投入，如改善灌溉与排涝系统，提高初级粮食生产种植环节的抗旱抗涝能力。
